Блог
Главная » 2026 Март 15 » Почему не заканчивается война?07:58 Почему не заканчивается война? |
В 1945 году Красная Армия с союзными войсками демилитаризовала и денацифицировала фашистскую Германию. Какие же цели ставило советское руководство в самом начале войны, с первых дней названной Отечественной и Великой?
Из обращения Сталина к советскому народу 3 июля 1941 года: «Мы должны немедленно перестроить всю нашу работу на военный лад, все подчинив интересам фронта и задачам организации разгрома врага… Все силы народа — на разгром врага!».
6 ноября 1941 года, он же: «немцы хотят иметь истребительную войну, они её получат. Отныне наша задача… будет состоять в том, чтобы истребить всех немцев до единого, пробравшихся на территорию нашей Родины..! Смерть немецким оккупантам!.. Наша первая цель состоит в том, чтобы освободить наши территории и наши народы от немецко-фашистского ига… Наша цель состоит в том, чтобы помочь этим [порабощённым] народам в их освободительной борьбе против гитлеровской тирании… Но для этого необходимо, чтобы наша армия и наш флот имели деятельную и активную поддержку со стороны всей нашей страны…».
Война окончилась безоговорочной капитуляцией германских вооружённых сил, уничтожением правящего режима, оккупацией Германии. Это обеспечило относительный мир на ближайшие почти 80 лет.
Операция по освобождению России от украины не заканчивается по множеству причин. Одна из ключевых: никогда не ставилась задача победить Украину. Не абстрактного бандеровца, а корень проблемы: государственность Украины, правящий режим. Денацифицировать Украину без её оккупации это не задача, поскольку такая задача исключает саму себя.
Именно Украина является главной причиной продолжения войны, причиной того, что к власти на юго-западных рубежах нашего Отечества пришли, остаются и будут оставаться у руля нацисты, русофобы и проходимцы. Так будет, пока существует Украина отдельно от России, всегда в качестве антироссии, и никакого другого смысла её существования нет.
Украина — не Германия, её будущие осколки не ФРГ и не ГДР. Если по окончанию СВО, в тех или иных границах, Украина, как суверенное государство сохранится, с высокой долей вероятности мы получим на её территории уже не разрозненный, а весьма оформленный как нация народ, почти единодушно дышащий ненавистью к России и жаждущий реванша. В этом случае уже сейчас мы должны готовится к новой войне, ещё более страшной и кровопролитной. Поэтому так важно закрыть украинский вопрос сейчас. И это невозможно сделать освобождением Донбасса. Что изменится от того, что наши войска займут Краматорск, Славянск, пусть даже Херсон и Запорожье? Разве это остановит боевые действия, прекратит удар вглубь России?
Использование беспилотных систем, современных разведывательных возможностей, военная и финансовая помощь Запада... это факторы которые оказывают существенное влияние на характер боевых действий, их сложность, длительность, количество потерь. Равно мужество и отвага наших солдат не подвергается сомнению. Но, ни одна война голым героизмом не выигрывалась, ни умением лучше стрелять, не умением лучше штурмовать. Если власть не нацелена на победу, на разгром врага, война превращается в бессмысленную мясорубку. Армия и общество способны выдержать многое, если видят, что истощение экономических и человеческих ресурсов не напрасно, если власть прилагает достаточно усилий для победы. В противном случае общество не просто устаёт от войны, у него возникают вопросы к власти.
Для того чтобы победить, нужно многое, но для начала, политическому руководству необходимо поставить таковую цель и сама логика поставленной цели потребует применения максимально возможных средств для её достижения с первого дня боевых действий: уничтожение энергетики, логистики, промышленности, а самое главное — системы управления (всех военных, правительственных и законодательных учреждений, специальных служб, учреждении пропаганды, теле – радиовещания, средств интернета...).
Откровенно террористический режим Зеленского, особенно после прекращения конституционных полномочий президента Украины и всех органов власти, открыл перед Россией возможность объявления КТО в рамках которой — законно уничтожить всё, что связанно с этим режимом, включая гражданские цели, работающие на режим, ликвидацию идеологов, пропагандистов, лидеров националистических структур, разумеется, без нанесения целенаправленного ущерба мирному населению.
Но нет. Военно-политическое руководство Украины и сейчас неприкосновенно, знает, убедилось, уверено, что ему ничего не угрожает, потому и позволяет себе воевать «до последнего украинца».
Отсутствие долгожданных обществом ударов объясняют по-разному. Одна версия глупее, а иногда и чудовищней по своему цинизму, другой: «Убьют Зеленского поставят другого», «Зеленский нужен для трибунала над ним», «Путин дал слово» и так далее. Не велика ли цена, за такую роскошь?
Иногда приводят в пример с ситуацией в Иране: американцы уничтожили военно-политическое руководство Ирана, и данное обстоятельство не только не привело к победе, но на смену павшим пришли ещё более радикальные лидеры.
В Иране у руля власти стоят люди, готовые отдать жизни за свои идеалы и за своё Отечество, а многие даже жаждут этого. Украиной управляют выродки без чести, совести и Отечества, барыги, для которых Украина — источник обогащения на крови, славы, власти, успеха. Они не готовы жертвовать своей жизнью ради чего бы то ни было. Поэтому физическое уничтожение Зеленского и его кодлы заставит крепко задуматься их приемников о методах ведения войны, а возможно и продолжения войны как таковой.
Вместе с тем, удар по условной «Банковой» может вызвать ответный удар по условному «Кремлю». Не обязательно ракетой, не обязательно по Кремлю, не обязательно во время проведения СВО, даже не обязательно на территории России. Вопрос: а наше политическое руководство готово отдать свои жизни? Ради скорейшей победы, ради сохранения тысяч, а может и миллионов жизней солдат и мирных граждан нашей страны, готово подвергнуть хотя бы гипотетической, но вполне реальной угрозе себя лично, жизни своих близких, своё имущество? Не в этом ли кроется причина бездействия?
Пусть каждый адресует этот вопрос и себе: на, что он готов ради победы, впрочем, имя в виду, что стать жертвой идущей войны он может не зависимо от ответа, средства ведения войны определяются не им, не им определяются приоритеты. И если не «всё для фронта, всё для победы» значит, есть и другие приоритеты, ради которых можно позволить себе вести затяжную войну, покуда низы терпят.
Главный вопрос власти – сохранение власти. Она может пошатнуться как по причине длительной осады, так и по причине решительного боя. Главной приоритет обывателя, в том числе обременённого властью – личная безопасность. Исключения бывают, но в виде исключения. Всё бы ничего, некоторые даже кичатся долготерпением России, которая «никуда не торопится». Но каждый день этой неторопливости оплачивается кровью русского солдата. Стало обыденностью гибель граждан в Белгороде, Подмосковье, Рязани, Крыму… Уже нет ничего чтобы не было подвергнуто нападению: заводы, пароходы, солдаты, мирные жители. Всё, кроме...
Кто вспоминает этих несчастных мобилизованных, ушедших совсем молодыми, не успевшими создать семьи или оторванных от своих семей на долгие годы? У нас, что возобновили рекрутские наборы? Сколько им служить ещё? Разве мог кто представить, что их оставят на фронте до окончания войны, которая может продлиться ещё десятилетия? При этом не привлекаются срочники, которые ни чем не отличаются от мобилизованных. Добровольцы, подписавшие контракты кто на год, кто на полгода, а теперь не могут уволиться. Как можно так обращаться с людьми с невнятными целями ведения войны, не используя все средства для её скорейшего окончания? В стране, где в целом продолжают жить как жили, на фоне того, как умирают они. Что это за игры с народом?
Государства носят классовый характер и всегда интересы правящего класса являются приоритетными. В буржуазном государстве и для буржуазного лидера – интересы буржуазии, особенно приближенной буржуазии. Поэтому, хотя для значительной части народа Специальная военная операция стала войной отечественной, но страна её начавшая, была и остаётся буржуазной. По причине этого противоречия, лозунг «всё для фронта, всё для победы» не работает.
Буржуазии не выгоден разрыв экономических отношений с Западом, не выгодно уничтожение мостов, портов, железнодорожных узлов и энергосистемы Украины – всё это необходимо для сохранения торговых связей сейчас или в будущем. Да, непринятие решительных действий по уничтожению всего перечисленного с первых дней войны чревато реками крови, затяжным характером боевых действий с перспективой поражения или мнимой победы. Но таковы законы капитализма. Впрочем, ситуация вынужденно меняется: сохранение вражеской инфраструктуры оборачивается слишком большими потерями для страны и с этим уже не возможно не считаться.
К началу 5-го года ведения войны в рейтинг миллиардеров Forbes 2026 года попали 155 россиян. Это рекордное количество за всю историю подсчетов издания, рекорд поставлен и по совокупному состоянию российских миллиардеров — 696,5 млрд. долларов.
Для того чтобы рейтинг и дальше неуклонно рос, нельзя доставлять каких либо неприятностей нашим «партнёрам». Там, на Западе недвижимость, активы, контракты, дети.., и не только отечественной бизнес-элиты. Посему Европа не должна загнуться, Европа должна процветать. Необходимо снабжать Европу всем, что она готова купить, не брезгуя и заокеанским «партнёром». Да, это поддерживает экономику тех, кто, благодаря этой поддержке помогает украинцам убивать русских. Но таковы законы капитализма.
Нам тоже нужны деньги для войны. Но, я не припомню, чтобы победители спонсировали своих врагов со столь неудержимым энтузиазмом. Уже сама Европа отказывается от энергоресурсов, но не мы от готовности обеспечивать её всем и вся. И разве не требовалось бы меньше трат на войну, на компенсацию людских потерь, увечий и разрушений, если бы мы системно и целенаправленно создавали Западу трудности? В конце концов, можно подходить к этому вопросу избирательно: от чего то отказаться без значительного вреда для собственной экономики, но причинив существенный удар спонсорам нацизма. Однако экономические отношения России сознательно деполитизированы руководством страны, что абсурдно в условиях войны, но вполне укладывается в логику капиталистических отношений: главное прибыль, люди — ресурс. Так было и в Первую мировую. Количество человеческого материала, желающего подписать контракт, несколько убавилась, но пока ещё позволяет не спешить. Если добровольцев будет не хватать, приоритеты едва ли изменятся, можно объявить новую мобилизацию. Тем более, что её и не отменяли.
Сталину хватило 10 лет, чтобы подготовить страну к войне и не зависеть от Запада. С буржуазной экономикой это не возможно, тем более, если буржуазное руководство и не ставило такую задачу. Оно предпочитало верить не в собственный народ, не его созидательный потенциал, а в силу доллара, незыблемость западных ценностей и международного права. Теперь жертвы это святой веры тонут в крови, а её патриархи изображают из себя лидеров национального движения. Становится понятен смысл фразы: патриотизм — последнее прибежище негодяев.
В той мере, в какой национальные интересы совпадают с интересами с владельцами труб, заводов и пароходов, буржуазное государство делает шаги по укреплению национальной политики. В той мере, в которой интересы буржуазии ущемляются умеренно, государство позволяет себе проводить социальную политику. В той мере, в которой буржуазной государство готово положить на алтарь победы, отдельно интересы буржуазии и, отдельно, жизни людей в серых шинелях – определяются цели и задачи войны, их внятность.С внятностью целей и задач, стоявших перед советским народом с первых дней Великой Отечественной войны, всё было хорошо. Невозможно представить Сталина пытающегося договорится с Гитлером, в промежутке между битвой за Москву и штурмом Берлина, чтобы тот сам себя денацифицировал. Невозможно денацифицировать Украину без того, чтобы её оккупировать. Но оккупация Украины с самого начала СВО отрицалась.
С самого начала существования Украины отдельно от России, все три президента нашей страны, определяющие, согласно Конституции РФ, внешнюю и внутреннею политику государства, наблюдали, как на территории незалежной взращивается антироссия. Россия имела гораздо больше возможностей и рычагов воздействия на украинскую власть, чем её европейские и заокеанские «партнёры». Но в интересах буржуазии было не ссорится с «партнёрами» и власть не ссорились: качала в незалежную почти бесплатные углеводороды, местная буржуазия их перепродавала за рубеж и заработала на этом миллиардные состояния.
В какой то момент верхи решили, что и армия не особенно нужна. С кем воевать? Нужно торговать. Её решили оптимизировать. С этой целю Владимиром Путиным на должность Министра обороны был назначен человек, блестяще справившийся с поставленной перед ним задачей. Только виноваты опять бояре, а царь не пределах.
Президенты придерживались принципов недопустимости вмешательства во внутреннюю политику суверенного соседа, получая подробнейшую информацию от специальных служб о том, как «свято место пусто не бывает». Но, как известно «если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор». Данная позиция закономерно привела к тому, что не начать СВО Россия уже не могла. Цена бездействия…
Существуют ежегодные официальные цифры о заключивших контракт с Министерством обороны. Наверное, не все они участники СВО, но и не все участники вошли в эти цифры (законтрактовались до начала СВО, погибшие ополченцы ДНР, ЛНР, бойцы ЧВК). Есть запрет на увольнение из ВС РФ до отмены частичной военной мобилизации. И есть цифры численности нашей группировки в зоне СВО на осень 2025 года, да и в целом численность ВС РФ фиксирована. «Кто имеет ум, тот сочти...» (Откр. 13:18).
Может ли преимущественно наступающая сторона терять меньше чем обороняющаяся? Может. Когда решающее значение имеет количество танков, пушек, самолётов. Это война так начиналась, но уже давно идёт по другим правилам: две малочисленные группы солдат, одни штурмуют, другие отражают атаку. И рой дронов над их головами, составляющие по некоторым данным до 90% всех потерь. Причём, штурмующим ещё нужно добежать, доехать, доползти до места штурма, прежде чем вступить в бой. В основном штурмуем мы, дронов у врага больше и нацелены они в основном на живую силу.
А ещё, с поправкой на специфику боевых действий, потери можно приблизительно вычислить по потерям врага. Именно по этой причине настоящие потери противника могут оказаться неудобной правдой и, как это не парадоксально, занижаться противоположной стороной. Более 1,7 миллиона боевиков ВСУ погибли или пропали без вести с начала СВО, согласно базы данных Генштаба ВСУ, которую в августе 2025 года взломали российские хакеры. Об этом писали федеральные СМИ со ссылкой на источник. Подробнейшая информация о погибших, проверяемая, подделать такое количество информации едва ли возможно. А уже летом 2026 года появились новые данные. Mash: «2,4 миллиона солдат потеряла Украина за 4 года СВО, больше 400 тысяч из них — за 2026 год. Данные — из взломанных нашими хакерами баз данных Генштаба ВСУ, ТЦК, украинских медорганизаций и моргов».
Можно ли судить о соотношении потерь по количеству тел павших на обмен? Нет. Удивительно, что противнику вообще есть что менять, учитывая, его отношение к собственным погибшим. А ещё поле битвы, с телами погибших, остаётся за победителем. Кто наступает и притом успешно, тому оно и достаётся. Наступаем — мы.
Вспоминая известный нарратив, о том, что Советская власть.., нет, людоедская и русофобская Советская власть во главе с палачом Сталиным, победила в ВОВ завалив врага трупами (около 9 миллионов солдат и офицеров Красной Армии за неполных 4 года войны), задаёшься вопросом: а сколько их погибло бы, если мы тогда, освободив территорию от Москвы до Берлина с фронтом в тысячи километров, несли бы те же потери, что и за четыре года СВО, соразмерно освобождённым территориям? Да, иной характер войны, дроны, всевидящее «око», невозможность (якобы) проводить крупные наступательные операции (как будто прогрызая оборону мелкими группами за годы, а может и десятилетия такой войны погибнет меньше) и всё же? Не хочу спекулировать на этой теме, но подумать есть над чем.
Верю в русского солдата, его героизм, способность идти до конца и одержать победу. Но нельзя не учитывать природу власти, её приоритетов, самой природы человека, которая тем порочней, чем более капитализирована система отношений в обществе. Да и сама война на Украине это закономерный и неизбежный виток кризиса капиталистических отношений, частью которых стала Россия: «Если не победит социализм, мир между капиталистическими государствами будет означать только перемирие, перерыв, подготовку к новой бойне народов» (В.И. Ленин).
Если из стаи изгнали волка, он должен либо умереть, либо с поджатым хвостом вернуться в стаю. Либо стать медведем.
Причин того, что война не заканчивается и даже не видна перспектива её завершения — много. Большинство из них вторичны, я слышал их во множестве от тех, кто побывал там и готовился к отправке снова. Эти рассказы таковы, что излагать их нельзя. Интернет, особенно запрещённый, переполнен откровениями. Всё что могу сказать: даже в первые месяцы Великой Отечественной войны я не знаю примеров подобного отношения к солдату. Формально правда не запрещена, но доказать правдивость не всегда возможно. Зато можно иметь личного друга в лице министра, а у этого министра добрая половина замов оказались коррупционерами (неожиданно для министра). Один даже (после 30 лет дружбы с министром) обвиняется в создании организованного преступного сообщества. Министр благополучно пересаживается в кресло Секретаря Совбеза, а мы задаёмся вопросом, почему так долго идёт война? А могут быть другие варианты?
Нельзя и недооценивать роль личности в истории, независимо от того, социалистическое это государство или капиталистическое. И то и другое имеет шансы на победу, и то и другое способно потерпеть поражение в зависимости от выстроенной её лидером системы и принципов управления.
Представим себе человека весьма скромных способностей, не государственного ума, но имеющего хватку в решении определённых вопросов, вероятно не без промысла Божьего взобравшегося на самый верх. Он этого не хотел. Он любил деньги, мечтал о домике в Испании, но выбор кодлы пал на него: свой, подходит. Неожиданно для многих человек пересмотрел правила игры: убрав тех, кто пытался им открыто управлять, он сохранил оставшимся возможность обогащаться неограниченно и даже больше прежнего, но взамен потребовал личную преданность, сохранение страны и долю по первому требованию. Взамен домика на его личном подсобном участке стали расти дворцы и сады, для себя, для семьи, для страны, для сожительницы. Избегает конфликтов, для всех хочет быть хорошим, никому не говорит «нет», даже тем, кто просит от него взаимоисключающий решений. Не обременён рефлексией и эмпатией. Любит лесть — слабость, которая успешно используется окружением. Почти не вмешивается в работу подчинённых, одобряет всё, не предлагает своё, а если, что и поручит: выполнять не обязательно, не накажет. Дистанцируется от проблем и неудач, но если на поляне зацвели цветочки, а тем более появились ягодки, он первым появляется на поляне. Уже давно оторвался от народа, реальной жизни людей, полюбил власть. О ситуации вокруг судит по официальным докладам, а докладчики не имеют привычки обличать самих себя. Они вёдрами сыпят ему на уши лапшу, что вполне устраивает их начальника. Сам погрузил себя в информационный вакуум, а лучше сказать кокон, уютный, приятный из которого даже не пытается вылезти. Он думает, что народ его обожает, а кодла бережно оберегает его, он удобен для неё во всех отношениях.
«Многие народы пришли бы в ужас, если бы узнали, какие на самом деле ничтожества ими правят» (Талейран).
Часто можно слышать: мы не делаем то, воздерживаемся от этого... Не мы. В стране есть человек единственно полномочный определять внутреннюю и внешнюю политику государства, выражать озабоченность или бить так, чтобы боялись. Но боятся называть его имя.
За долгие годы наблюдения за Путиным, пытаясь и искренне желая найти оправдания его действиям и бездействиям, я давно уже растратил все аргументы, включая «высосанные из пальца» и «притянутые за уши», пришёл к выводу, что по своим моральным качествам он не способен на то, что ждёт от него большая часть нашего народа. Он не тот, кем кажется.
Если на две чаши весов поставить интересы государства, благополучие простых людей, жизни миллионов солдат и офицеров, а на другую — имидж «правильного» человека, который держит слово, соблюдает нормы международного права, а также должность, бизнес и безнаказанность преданного человека из команды, перевесит... И другим выбор никогда не будет. А, например, человека, создавшего самое боеспособное за всю историю современной России подразделение, совершившего жест отчаянья, возможно ошибочный и безрассудный, но для которого победа России была выше личной преданности царю, — больше нет, как и нет его подразделения и результатов расследования гибели настоящего героя страны.
Оказались не нужны и другие герои: Суровикин, Попов. Опасны авторитетные, кость в горле честные, правдиво говорящие о проблемах армии. В ссылку, в тюрьму! Нужны преданные. Лично преданные. Всё царь способен простить, кроме предательства. Слышите, вы, преданные!? Поверившие России, а затем убитые, замученные. Солдаты кровью оплатившие каждый метр по дороге к киевской столице, а затем развёрнутые взад. Просто Макрон попросил…
Безучастно глядя как пересекаются очередные красные линии, либо давая формальный, не адекватный нанесённому нам ущерб, Путин добился не вразумления своих оппонентов, а прямо противоположных результатов: всякий раз они ещё больше наглели и убеждались в том, что если России и есть чем ответить, то некому. Можно делать всё. Пытаясь бездействием и ценой позора предотвратить эскалацию, Путин добился и позора и ещё большей эскалации: враги от поставок танков перешли к поставкам самолётов, затем ракет… И вот уже с территории соседней страны НАТО летят дроны и бомбят Ленинград. Не важно, что это страна транзит, формально она – агрессор и ни одна другая страна НАТО за неё не вступится, а к слову сказать, не вступилась бы по серьёзному, даже если мы бы первыми нанесли удар. И ни чего. Можно! Можно дальше безнаказанно разрушать, унижать, водить за нос, убивать.
Путин проводит операцию, а против России ведут войну, войну на уничтожение, даже не режима, страны! И вот российский народ начал роптать, пошатнулись рейтинги. Власть объясняет: противник хочет добиться раскола общества, дестабилизировать политическую обстановку, дескать не поддавайтесь на провокации, терпеть надо. Лавров: «У нас есть много пословиц, которые отражают характер нашего народа:... Господь терпел — и нам велел…». Ну, а объединятся, разумеется, надо вокруг Президента.
Да, бомбя мирные города, противник пытается вызвать в России смуту. Только слабое звено здесь не народ, его возмущение законно: он лишился не фу-агры и не лазурного берега, он детей своих хоронит каждый день! Слабое звено, провоцирующее смуту это тот, кто не даёт военным воевать.
Путин может, стиснув зубы, пережить очередное унижение России, теракт, переход красных линий и нарисовать новые, но не может не извиниться перед фрау Меркель за собачку, не может не предложить господину Порошенко политическое убежище, и «таким как господин Порошенко» (дословно, то есть убийцам). Не может не броситься в объятья к Алиеву (причём, искренне, не лицемерно), который по беспределу арестовал и на камеру демонстративно избил русских, открыто поддержал Украину в борьбе с Россией. Не может не присвоить звание Героя России своим друзьям, например, Золотову и Мантурову (ко дню рождения, стыдливо не опубликовав указ). Не может «лупануть по Банковой» — как заявил недавно экс-премьер Степашин: в силу воспитания и порядочности. Ох, как непорядочны были те, кто не чурались лупануть по Рейхсканцелярии и Фюрербункеру 80 лет назад. Воспитания не хватило.
Воспитание и порядочность не поколеблют никакие жертвы, ни вопли матерей, ни стоны собственного народа.
Господь, спаси и сохрани наших воинов и Отечество! Надежды ни на кого больше нет.
А.Н. Миронов, 2026 г.
|
|
|