Персональный сайт Андрея Миронова

Почему не заканчивается СВО?

Vidi — Sun, 15 Mar 2026 04:58:22 GMT

Операция по освобождению России от украины не заканчивается по множеству причин. Одна из ключевых: никогда не ставилась задача победить Украину. Денацифицировать Украину без её оккупации это не задача, поскольку такая задача исключает саму себя.

Именно Украина является главной причиной продолжения войны, причиной того, что к власти на юго-западных рубежах нашего Отечества пришли, остаются и будут оставаться у руля нацисты, русофобы и проходимцы. Так будет, пока существует Украина отдельно от России, всегда в качестве антироссии, и никакого другого смысла её существования нет.

Использование беспилотных систем, современных разведывательных возможностей, военная и финансовая помощь Запада... — это факторы которые оказывают существенное влияние на характер боевых действий, их сложность, длительность, количество потерь. Равно мужество и отвага наших солдат не подвергается сомнению. Но, ни одна война голым героизмом не выигрывалась, ни умением лучше стрелять, не умением лучше штурмовать.

Для того чтобы победить, нужно многое, но для начала, политическому руководству необходимо поставить таковую цель и сама логика поставленной цели потребует применения максимально возможных средств для её достижения с первого дня боевых действий: уничтожение энергетики, логистики, промышленности, а самое главное — системы управления (всех военных, правительственных и законодательных учреждений, специальных служб, учреждении пропаганды, теле – радиовещания, средств интернета...). Откровенно террористический режим Зеленского, особенно после прекращения конституционных полномочий президента Украины и всех органов власти, открыл перед Россией возможность объявления КТО в рамках которой — законно уничтожить всё, что связанно с этим режимом, включая гражданские цели, работающие на режим, ликвидацию идеологов, пропагандистов, лидеров националистических структур, разумеется, без нанесения целенаправленного ущерба мирному населению.

Но нет. Военно-политическое руководство Украины и сейчас неприкосновенно, знает, что ему ничего не угрожает, потому и позволяет себе воевать «до последнего украинца». В свою очередь, с нашей стороны, решили просто тянуть вола, в надежде выторговать мало-мальски приемлемые условия окончания боевых действий: бесконечные переговоры с недоговороспосбными, жесты «доброй воли», какие то странные ответные удары (мы ударили по вам, потому, что вы ударили по нам). Всё бы ничего, некоторые даже кичатся долготерпением России, которая «никуда не торопится». Но каждый день этой неторопливости оплачивается кровью русского солдата. Почему такая цена видится главе государства (а именно на нём завязаны все стратегические решения) предпочтительней другим сценариям ведения войны и другим жертвам?

Кто вспоминает этих несчастных мобилизованных, ушедших совсем молодыми, не успевшими создать семьи или оторванных от своих семей на долгие годы? У нас, что возобновили рекрутские наборы? Сколько им служить ещё? Разве мог кто представить, что их оставят на фронте до окончания войны, которая может продлиться ещё десятилетия? При этом не привлекаются срочники, которые ни чем не отличаются от мобилизованных. Добровольцы, подписавшие контракты кто на год, кто на полгода, а теперь не могут уволиться. Как можно так обращаться с людьми с невнятными целями ведения войны, не используя все средства для её скорейшего окончания? В стране, где все живут как жили, на фоне того, как умирают они. Что это за игры с народом?

Государства носят классовый характер и всегда интересы правящего класса являются приоритетными. В буржуазном государстве и для буржуазного лидера – интересы буржуазии, особенно приближенной буржуазии. Поэтому, хотя для значительной части народа Специальная военная операция стала войной отечественной, но страна её начавшая, была и остаётся буржуазной. По причине этого противоречия, лозунг «всё для фронта, всё для победы» не работает.

К началу 5-го года ведения войны в рейтинг миллиардеров Forbes 2026 года попали 155 россиян. Это рекордное количество за всю историю подсчетов издания, рекорд поставлен и по совокупному состоянию российских миллиардеров — 696,5 млрд. долларов.

Для того чтобы рейтинг и дальше неуклонно рос, нельзя доставлять каких либо неприятностей нашим недавним «партнёрам». Россия исправно снабжает Европу всем, что она готова купить, не брезгует и заокеанским «партнёром». Одним словом всячески поддерживает экономику тех, кто, в том числе, благодаря этой поддержке помогает украинцам убивать русских.

Да, нам тоже нужны деньги для войны. Ну, так может и трат на войну требовалось бы гораздо меньше, равно на компенсацию людских потерь, увечий и разрушений, если бы мы создавали европейцам трудности. В конце концов, можно подходить к этому вопросу избирательно: от чего то отказаться без значительного вреда для собственной экономики, но причинив существенный удар спонсорам нацизма. Однако экономические отношения России сознательно деполитизированы руководством страны, что абсурдно в условиях войны, но вполне укладывается в логику капиталистических отношений: главное прибыль, люди — ресурс. Так было и в Первую мировую. Количество человеческого материала, желающего подписать контракт, несколько убавилась, но пока ещё позволяет «не спешить». Если добровольцев будет не хватать, приоритеты не изменятся, можно объявить новую мобилизацию. Тем более, что её и не отменяли.

Сталину хватило 10 лет, чтобы подготовить страну к войне и не завесить от Запада. С буржуазной экономикой это не возможно, тем более, если буржуазное руководство и не ставило такую задачу. Оно предпочитало верить в силу доллара, незыблемость западных ценностей и международного права. Теперь жертвы это святой веры тонут в крови, а её патриархи изображают из себя лидеров национально-освободительного движения. Становится понятен смысл фразы: патриотизм — последнее прибежище негодяев.

В той мере, в какой национальные интересы совпадают с интересами с владельцами труб, заводов и пароходов, буржуазное государство делает шаги по укреплению национальной политики. В той мере, в которой интересы буржуазии ущемляются умеренно, государство позволяет себе проводить социальную политику. В той мере, в которой буржуазной государство готово положить на алтарь победы, отдельно интересы буржуазии и, отдельно, жизни солдат в серых шинелях – определяются цели и задачи войны, их внятность.С внятностью целей и задач, стоявших перед советским народом с первых дней Великой Отечественной войны, всё было хорошо. Невозможно представить Сталина пытающегося договорится с Гитлером, в промежутке между битвой за Москву и штурмом Берлина, чтобы тот сам себя денацифицировал. Невозможно денацифицировать Украину без того, чтобы её оккупировать. Но оккупация Украины с самого начала СВО отрицалась.

С самого начала существования Украины отдельно от России, все три президента нашей страны, определяющие, согласно Конституции РФ, внешнюю и внутреннею политику государства, наблюдали, как на территории незалежной взращивается антироссия. Они имели гораздо больше возможностей и рычагов воздействия на украинскую власть, чем европейские и заокеанские «партнёры». Но в интересах буржуазии было не ссорится с «партнёрами» и наши президенты не ссорились: качали в незалежную почти бесплатные углеводороды, местная буржуазия их перепродавала за рубеж и заработала на этом миллиардные состояния. Президенты придерживались политики недопустимости вмешательства во внутреннюю политику суверенного соседа, получая подробнейшую информацию от специальных служб о том, как «свято место пусто не бывает». Данная позиция закономерно привела к тому, что не начать СВО Россия уже не могла. Цена бездействия…

Существуют ежегодные официальные цифры о заключивших контракт с Министерством обороны. Наверное, не все они участники СВО, но и не все участники вошли в эти цифры (законтрактовались до начала СВО, погибшие ополченцы ДНР, ЛНР, бойцы ЧВК). Есть запрет на увольнение из ВС РФ до отмены частичной военной мобилизации. И есть цифры численности нашей группировки в зоне СВО на осень 2025 года, да и в целом численность ВС РФ фиксирована. «Кто имеет ум, тот сочти...» (Откр. 13:18).

Может ли преимущественно наступающая сторона терять меньше чем обороняющаяся? Может. Когда решающее значение имеет количество танков, пушек, самолётов. Это война так начиналась, но уже давно идёт по другим правилам: две малочисленные группы солдат, одни штурмуют, другие отражают атаку. И рой дронов над их головами, составляющие до 90% потерь, по всей линии соприкосновения. В основном штурмуем мы.

А ещё, с поправкой на специфику боевых действий, потери можно приблизительно вычислить по потерям врага. Именно по этой причине настоящие потери противника могут оказаться неудобной правдой и, как это не парадоксально, занижаться противоположной стороной. Более 1,7 миллиона боевиков ВСУ погибли или пропали без вести с начала СВО, согласно базы данных Генштаба ВСУ, которую в августе 2025 года взломали российские хакеры. Об этом писали федеральные СМИ со ссылкой на источник. Подробнейшая информация о погибших, проверяемая, подделать такое количество информации едва ли возможно.

Можно ли судить о соотношении потерь по количеству тел павших на обмен? Нет. Удивительно, что противнику вообще есть что менять, учитывая, его отношение к собственным погибшим. А ещё поле битвы, с телами погибших, остаётся за победителем. Кто наступает и притом успешно, тому оно и достаётся. Наступаем — мы.

Вспоминая известный нарратив, о том, что Советская власть.., нет, людоедская и русофобская Советская власть во главе с палачом Сталиным, победила в ВОВ завалив врага трупами (около 9 миллионов солдат и офицеров Красной Армии за неполных 4 года войны), задаёшься вопросом: а сколько их погибло бы, если мы тогда, освободив территорию от Москвы до Берлина с фронтом в тысячи километров, несли бы те же потери, что и за четыре года СВО, соразмерно освобождённым территориям? Да, иной характер войны, дроны, всевидящее «око», невозможность проводить крупные наступательные операции (как будто прогрызая оборону мелкими группами за годы, а может и десятилетия такой войны погибнет меньше) и всё же? Не хочу спекулировать на этой теме, но подумать есть над чем.

Верю в русского солдата, его героизм, способность идти до конца и одержать победу. Но не верю в буржуазию стоящей у власти, не голословно, а исходя из природы этой власти, её приоритетов, исходя из порочности природы человека, которая в условиях капитализма тем порочней, чем более капитализировано система отношений в обществе. Да и сама война на Украине это закономерный и неизбежный виток кризиса капиталистических отношений, частью которых стала Россия.

Если из стаи изгнали волка, он должен либо умереть, либо с поджатым хвостом вернуться в стаю. Либо стать медведем. «Если не победит социализм, мир между капиталистическими государствами будет означать только перемирие, перерыв, подготовку к новой бойне народов» (В.И. Ленин).

Причин того, что война не заканчивается и даже не видна перспектива её завершения — много. Большинство из них вторичны, я слышал их во множестве от тех, кто побывал там и готовился к отправке снова. Эти рассказы таковы, что излагать их нельзя. Формально правда не запрещена, но доказать правдивость не всегда возможно. Зато можно иметь личного друга в лице министра, а у этого министра добрая половина замов оказались коррупционерами (неожиданно для министра). Один даже (после 30 лет дружбы с министром) обвиняется в создании организованного преступного сообщества. И это не является фактом дискредитации Вооружённых сил. Это является поводом пересадить друга из кресла министра в кресло Секретаря Совбеза. Почему так долго идёт война? А могут быть другие варианты?

Нельзя и недооценивать роль личности в истории, независимо от того, социалистическое это государство или капиталистическое. И то и другое имеет шансы на победу, и то и другое способно потерпеть поражение в зависимости от выстроенной её лидером системы и принципов управления. Часто можно слышать: мы не делаем то, воздерживаемся от этого... Не мы. В нашей стране есть человек единственно полномочный определять внутреннюю и внешнюю политику государства, выражать озабоченность или бить так, чтобы боялись. Но боятся называть его имя.

«Многие народы пришли бы в ужас, если бы узнали, какие на самом деле ничтожества ими правят» (Талейран).

За долгие годы наблюдения за Путиным, пытаясь и искренне желая найти оправдания его действиям и бездействиям, я давно уже растратил все аргументы, включая «высосанные из пальца» и «притянутые за уши», пришёл к выводу, что по своим моральным качествам он не способен на то, что ждёт от него большая часть нашего народа. Он не тот, кем кажется.

Если на две чаши весов поставить интересы государства, благополучие простых людей, жизни миллионов солдат и офицеров, а на другую — имидж «правильного» человека, который держит слово, соблюдает нормы международного права, а также должность, бизнес и безнаказанность преданного человека из команды, перевесит... И другим выбор никогда не будет. А, например, человека, создавшего самое боеспособное за всю историю современной России подразделение, совершившего жест отчаянья, возможно ошибочный и безрассудный, но для которого победа России в СВО была выше личной преданности царю, — больше нет, как и нет его подразделения и результатов расследования гибели настоящего героя страны.

Путин может, стиснув зубы, пережить очередное унижение России, теракт, переход красных линий и нарисовать новые, но не может не извиниться перед фрау Меркель за собачку, не может не предложить господину Порошенко политическое убежище, и «таким как господин Порошенко» (дословно, то есть убийцам). Не может не броситься в объятья к Алиеву (причём, искренне, не лицемерно), который по беспределу арестовал и на камеру демонстративно избил русских, открыто поддержал Украину в борьбе с Россией. Не может не присвоить звание Героя России своим друзьям, например, Золотову и Мантурову (ко дню рождения, стыдливо не опубликовав указ). Не может «лупануть по Банковой» — как заявил недавно экс-премьер Степашин: в силу воспитания и порядочности.

Ох, как непорядочны были те, кто не чурались лупануть по Рейхсканцелярии и Фюрербункеру 80 лет назад. Воспитания не хватило.

Воспитание и порядочность не поколеблют никакие жертвы, ни вопли матерей, ни стоны собственного народа.

Господь, спаси и сохрани наших воинов и Отечество! Надежды ни на кого больше нет.

А.Н. Миронов, 2026 г.

Авторские права художника

Vidi — Thu, 26 Feb 2026 15:24:41 GMT

С момента создания произведения искусства и независимо от того, закончено оно или нет, у его автора возникает ряд прав имущественного и неимущественного характера связанных с данным произведением.

Вопросы авторского права детально регламентированы частью четвёртой Гражданского кодекса РФ и рядом других документов.Согласно указанного нормативного акта, произведение искусства является результатом интеллектуальной деятельности (ст. 1225 ГК РФ). Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат (ст. 1228 ГК РФ).

Понятие творческого труда чётких критериев не имеет. Большая российская энциклопедия даёт следующее определение творчеству: «созидательная деятельность, порождающая нечто качественно новое, никогда ранее не бывшее». Разумеется, даже самая оригинальная мысль и её воплощение не рождается в интеллектуальном вакууме, и сложно представить произведение искусства, которое не имело бы ничего общего с тем, что было создано ранее. Поэтому, говоря об оригинальности и уникальности чего либо, всегда речь идёт лишь о степени того и другого.

Более того, строго юридически «пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом» (ст. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Там же: «само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права… Вместе с тем результаты, созданные с помощью технических средств в отсутствие творческого характера деятельности человека (например, фото- и видеосъемка работающей в автоматическом режиме камерой видеонаблюдения, применяемой для фиксации административных правонарушений), объектами авторского права не являются».

Право авторства (право признаваться автором произведения) и право на имя (право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, псевдонимом или анонимно) не отчуждаемы и не могут быть переданы (ст. 1265 ГК РФ). То есть автор не может отказаться от этих прав, продать или подарить.

Согласно ст. 1266 ГК РФ не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений (право на неприкосновенность). То есть даже если картина продана, её покупатель не вправе самовольно вносить в неё правки. Полагаю, что и уничтожение произведения искусства не автором, по смыслу данной статьи, так же следует рассматривать как нарушение авторских прав, хотя по общему правилу, собственник вправе это сделать со своим имуществом. Сюда же следует отнести любую форму утраты произведения, его порчи по вине собственника.

Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть делать его доступным для всеобщего сведения путем опубликования, публичного показа и т.д. При этом, произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение, если обнародование не противоречит воле автора произведения (ст. 1268 ГК РФ).

Автор вправе использовать знак охраны авторского права, элементом которого является латинская буква «C» в окружности (ст. 1271 ГК РФ).

Предположим, что автор произведения искусства продал его. Какие права возникают у его нового владельца?

Права собственника произведения искусства предполагают владение (физическое обладание вещью), пользование (извлечение полезных свойств, например, повесть картину на стену), распоряжение (продажа, дарение, сдача в аренду). Однако, сам по себе факт продажи автором результата интеллектуальных прав не означает переход к новому владельцу исключительных прав, в том числе если, произведение было создано по заказу. Исключительное право сохраняется за автором, если договором не предусмотрено иное (ст. 1291 ГК РФ).

Согласно ст. 1229, 1270, ГК РФ ГК РФ под исключительным правом на произведение ним понимают право использовать это произведение любым не противоречащим закону способом. Например, обладатель исключительных прав на произведение, может осуществлять публичный показ произведения, свободно распространять его фотографическое изображение в сети Интернет, печатать в книгах и журналах, делать постеры, в том числе в коммерческих целях, разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности и т.д.

Для того чтобы исключительные права перешли от автора к новому владельцу произведения искусства необходимо заключение договора отчуждения исключительного права (ст. 1233, 1285 ГК РФ).

Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность договора (ст. 1234 ГК РФ).

Отчуждение исключительного права на произведение может быть предусмотрено договором авторского заказа, по которому одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение искусства (ст. 1288 ГК РФ).

Согласно ст. 1291 ГК РФ, при отчуждении оригинала произведения его собственником, обладающим исключительным правом на произведение, но не являющимся автором произведения, исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала произведения, если договором не предусмотрено иное.

В случае, если исключительное право на произведение не перешло к приобретателю его оригинала, приобретатель без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты ему вознаграждения вправе демонстрировать приобретенный в собственность оригинал произведения и воспроизводить его в каталогах выставок и в изданиях, посвященных его коллекции, а также передавать оригинал произведения для демонстрации на выставках, организуемых другими лицами.

Приобретатель оригинала произведения изобразительного искусства вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты ему вознаграждения использовать это произведение в качестве иллюстрации при издании своих литературных произведений, а также воспроизводить, публично показывать и распространять без цели извлечения прибыли копии произведения, если иное не предусмотрено договором с автором или иным правообладателем.

В случае отчуждения автором оригинала произведения изобразительного искусства при каждой перепродаже соответствующего оригинала, в которой в качестве посредника, покупателя или продавца участвует юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (в частности, аукционный дом, галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин), автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи (право следования) (ст. 1293 ГК РФ).

Автор произведения изобразительного искусства вправе требовать от собственника оригинала произведения предоставления возможности осуществлять право на воспроизведение своего произведения (право доступа). При этом от собственника оригинала произведения нельзя требовать доставки произведения автору (ст. 1292 ГК РФ). Под воспроизведением понимается изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе на электронном носителе (ст. 1270 ГК РФ).

Если автор или другой обладатель исключительных прав на произведение хочет сохранить за собой исключительные права, но при этом желает предоставить другим лицам использовать произведение, необходимо заключение лицензионного договора (ст. 1235, 1286 ГК РФ). В сущности, речь идёт о передачи исключительных прав в аренду, в пределах, прописанных в договоре (лицензии).

Лицензионный договор так же заключается в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность. Договор о предоставлении права использования произведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме.

Предоставление заказчику права использования произведения в установленных пределах может быть предусмотрено договором авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ).

Правообладатель вправе сделать публичное заявление о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать принадлежащие ему произведение на определенных им условиях и в течение указанного им срока (ст. 1233 ГК РФ). Заявление делается путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Министерства культуры РФ, в порядке определяем Правительством РФ (Постановление Правительства РФ от 08.06.2019 №745).Законодательством предусмотрен более простой способ предоставления прав на использование произведения — посредством открытой лицензии (ст. 1285.1 ГК РФ). Открытая лицензия является договором присоединения. Все её условия должны быть доступны неопределенному кругу лиц и размещены таким образом, чтобы лицо желающее присоединится к договору (лицензиат) мог ознакомится с ними перед началом использования соответствующего произведения. Законодатель не конкретизирует условия доступа, но можно предположить, что владельцу исключительных прав достаточно разместить текст договора на персонифицированных электронных ресурсах (личный сайт и страница в ВК, желательно прошедшая верификацию и т.п.).

Допускается свободное воспроизведение правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях (ст. 1273 ГК РФ). Например, гражданин вправе скопировать живописный пейзаж опубликованный автором в Интернете или журнале, распечатать его и вывесить для украшения интерьера в своей частной квартире.

Аналогичное правило действует при использовании правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, телепередачах, видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью (ст. 1274 ГК РФ).Свободное использование распространяется на произведения изобразительного искусства постоянно находящиеся в месте, открытом для свободного посещения (ст. 1276 ГК РФ). Под действие этой статьи не попадают объекты временных выставок; случаи использования в коммерческих целях; изображение произведения не должно быть основным объектом использования (пример: видеокадры картины современного художника из постоянно действующей экспозиции музея допустимо включить в телепередачу, но если они составят большую часть времени сюжета, это может быть нарушением закона).

Допускаются воспроизведение произведение искусства, его распространение путем продажи или иного отчуждения экземпляров, доведение до всеобщего сведения, в случае, если автор или иной обладатель исключительного права на произведение искусства предполагается неизвестным (ст. 1280.1 ГК РФ).Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора (ст. 1281 ГК РФ). После прекращения действия исключительного права произведение искусства переходит в общественное достояние и может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения (ст. 1282 ГК РФ).

Исключительное право на произведение может быть унаследовано (ст. 1283 ГК РФ). Наследование производится по общим правилам, посредством обращения к нотариусу и предоставления свидетельств о наличии исключительных прав у наследодателя. При этом, по смыслу ст. 1281 ГК РФ, унаследованные или иным образом приобретенные исключительные права, так же прекращают своё действие через 70 лет после смерти автора.В случае отсутствия наследников, либо когда никто из наследников не принял в наследство имущество умершего, оно считается выморочным (ст. 1151 РФ). В этом случае произведения искусства переходят в собственность Российской Федерации. Входящее в состав наследства исключительное право на произведение прекращается и произведение переходит в общественное достояние (ст. 1283 ГК РФ).

В завершении, разбёрём такой вопрос как подтверждение авторства.

Сразу следует сказать, что запатентовать произведение искусства невозможно. Объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере (ст. 1349 ГК РФ). Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей (ст. 1259 ГК РФ).

Согласно ст. 1257 ГК РФ лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения считается его автором, если не доказано иное. Кроме того, информацией об авторе признается любая информация, которая идентифицирует лицо как автора произведения (ст. 1300 ГК РФ).В случае судебного разбирательства по оспариваемому авторству, в качестве доказательств могут быть приняты результаты почерковедческой или искусствоведческой экспертизы, свидетельские показания лиц, наблюдавших за творческим процессом, эскизы, фото- и видео материалы процесса создания произведения искусства и т.д. При этом, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

Важным фактором, позволяющим автору доказать свои права на произведение является фиксация времени обнародования или предъявления произведения (депонирование). Данную процедуру можно выполнить прибегнув к услугам нотариуса, специализированных электронных сервисов и организаций.

Законодательно депонирование произведения искусства не предусмотрено. Однако, депонирующая организация может зафиксировать, что данное лицо, в данный момент времени физически обладало таким-то произведением искусства, произвести описание этого произведения, зафиксировать его фотографическое изображение, указать автора произведения на основании соответствующей подписи на произведении и заявления предъявителя. Законно ли владение произведением предъявившим его лицом, кто доподлинно является автором произведения — вопросы не относящиеся процедуре депонирования.

Пожалуй, самым простым способом фиксации времени, является размещение автором фотографического изображения своего произведения на личных страницах социальных сетей, таких как ВК, или хранилище файлов Wikimedia Commons и его российском аналоге Рувики Медиа. Два последних сервиса выполняют также функцию лицензирования файлов.

А.Н. Миронов. 2026 г.

Искусственный интеллект и искусство

Vidi — Sat, 14 Feb 2026 09:49:01 GMT

Придёт ли искусственный интеллект (ИИ) на смену искусству? Технические изобретения способны вытеснять лишь технические изобретения, менее совершенные и не актуальные, и то в известных пределах. Так, электронные синтезаторы музыки существуют параллельно фортепьяно, скрипке, гитаре. Фотография не заменила живопись, телевидение — театр, и даже кинотеатры не теряют своих поклонников.

Но творцы из века в век совершенствуют инструменты и условия труда. Изобретение кисти открыло перед художниками гораздо больше возможностей, чем щепка или палец, которыми раньше ограничивалось нанесение пигментов. Тубы для краски повлияли на развитие пленэрной живописи. Искусственное освещение позволило художникам не зависеть от солнечного света в мастерской. Камера-обскура и –люцида, существенно облегчали труд художников по созданию рисунка и переводу его холст, а пришедший им на смену фотоаппарат позволил мгновенно фиксировать натуру в мельчайших подробностях.

Однако, всё что было создано в помощь художнику до селе, не подменяло творческий процесс. Почти. Некоторые предтечи подмены, не столь широкие и агрессивные как ИИ, уже были заложены в графических редакторах, таких как Photoshop. Например, используя специальные фильтры, появилась возможность таким образом изменять оригинал, когда результат, полученный автоматически или с минимальными участием автора, выходит за рамки сугубо технической стороны дела и ложится в основу творческой составляющей произведения.

Чем не погрешит художник используя ИИ? Есть фотография исторической личности, но необходимо изменить его ракурс или направление освещения. Данная операция является сугубо технической и, следовательно, допустима. А вот создать при помощи ИИ композицию будущей картины приемлемо лишь в том случае, если художник честно об этом заявит: «нейросеть нарисовала, я перерисовал». Может ли быть копия произведением искусства? Да, но это не полноценный авторский труд.

Собственная идея, предложенная ИИ для визуального воплощения, так же не снимает проблему авторства. Идея — важная составляющая художественного произведения, но для её создания не обязательно быть художником. От того, что Пушкин предложил Гоголю идею «Ревизора» и «Мёртвых душ», великий поэт не стал автором этих произведений. Реализация идеи не менее важна. При этом ИИ не способен самостоятельно генерировать идеи, но он использует и синтезирует уже созданные.

Не сложно предположить, что развитие ИИ продолжится, всё более сложные задачи он сможет решать, а следовательно искушать художников лёгким решением творческих задач, особенно на ниве человеческой лени и недостатка таланта. С другой стороны нет такой вещи, которую нельзя было употребить как во зло так и во благо. Сколько бы не продвигался научно-технический прогресс, он есть лишь производное самого человека, его труда и творческой энергии, добрых или злых намерений. ИИ никогда не сгенерирует совесть, честность, талант... и произведение искусства. Потому, что произведение искусства может создавать только человек.

А.Н. Миронов, 2026 г.

Вручение памятного знака «Меценат и благотворитель года» 29 декабря 2025 года Губернатором Рязанской области

Vidi — Mon, 29 Dec 2025 15:00:34 GMT

29 декабря 2025 года в здании Правительства Рязанской области, Губернатором Рязанской области Павлом Малковым были вручены государственные и региональные награды представителям различных профессий: врачам, учителям, аграриям, строителям, ученым, инженерам, тренерам, творческим работникам, водителям, работникам жилищно-коммунального комплекса. Всего более 70 человек.

Медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени удостоены глава крестьянского фермерского хозяйства Сергей Оводков и первый заместитель Председателя Рязанской областной Думы Александр Шевырев.

Четырем многодетным супружеским парам вручены Ордена «Родительская слава». За сохранение и популяризацию уникального народного промысла – михайловского кружева — главному художнику ЗАО «Труженица», члену Союза художников России Татьяне Пресновой присвоены почетные звания «Народный художник Российской Федерации» и «Почетный гражданин Рязанской области».

В рамках торжественной церемонии ряд жителей региона были отмечены памятной медалью «80 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». Почетное звание «Рубеж воинской доблести» присвоено р.п. Павелец, с. Кремлево и с. Павелец Скопинского округа.

Губернатор также вручил Почетные грамоты Президента России, Почетные знаки «За заслуги перед Рязанской областью», Памятные знаки «За наивысшие достижения», «Меценат и благотворитель года», Премии Губернатора. Среди награждённых — митрополит Рязанский и Михайловских Марк (Головков). Ряд жителей региона получили почетные звания заслуженных работников разных отраслей, в частности звание «Почетный работник культуры и искусства Рязанской области» — председатель Рязанской областной организации ВТОО «Союз художников России» Виктор Грушо-Новицкий.

Памятным знаком «Меценат и благотворитель года» награждены: управляющий директор ГК «Зеленый сад – наш дом» Андрей Оришкевич, генеральный директор ООО «Завод точного литья» Олег Регуш, член ВТОО «Союз художников России» Андрей Миронов (распоряжение Губернатора Рязанской области от 17 декабря 2025 г. № 503-рг).

Новость на сайтах: Правительства Рязанской области Рязанской епархии Рязанские ведомости 62Инфо РязИнфо ТКР

Областная юбилейная выставка Рязанского союза художников «Годы творчества» в Выставочном зале РГОХМ им. Пожалостина (19.12.2025-18.01.2026)

Vidi — Mon, 15 Dec 2025 21:00:05 GMT

19 декабря 2025 г. в Выставочном зале Рязанского государственного областного художественного музея им. И. П. Пожалостина состоялось открытие юбилейной выставки «Годы творчества» Рязанской областной организации ВТОО «Союз художников России».

В 2025 году Рязанский союз художников отмечает 85 лет со дня своего основания. Юбилейная выставка объединила произведения около 100 мастеров – членов Союза художников России, а так же ушедших из жизни членов организации. В экспозицию вошли произведения живописи, графики, скульптуры, ДПИ и народного творчества.

Андрей Миронов представил свою работу Водопад Шнурок 2025 г.с.

Фоторепортаж Андрея Павлушина»»

Выставка ТСХР «Четыре "C"» в выставочном зале «Артрум» (08.12.2025-18.01.2026)

Vidi — Wed, 10 Dec 2025 16:47:55 GMT

10 декабря 2025 года в выставочном зале Рязанского художественного училища «Артрум» (Рязань, ул. Стройкова, 90) открылась выставка «Четыре "C"», посвящённая временам года.

В экспозицию вошло более 100 произведений живописи, графики, ДПИ преподавателей училища и членов Рязанского регионального отделения ООО «Творческий союз художников России».

Андрей Миронов представил свою новую работу «Река Тешебс».

Открытие выставки «Рязанские мастера — Северодонецку» в Северодонецкой галерее искусств 04.12.2025 г.

Vidi — Thu, 04 Dec 2025 15:37:46 GMT

04 декабря 2025 года в Северодонецкой галерее искусств (ЛНР, г. Северодонецк, ул. Курчатова, 17) открылась выставка «Рязанские мастера — Северодонецку».

В экспозиции представлены 90 картин, переданные прифронтовому городу в подарок.

Дарителями и участниками выставки стали рязанские художники: Михаил Шелковенко, Виктор Корсаков, Раиса Лысенина, Татьяна Власова, Виктор Грушо-Новицкий, Марина Ибрагимова, Александр Трухин, Денис Чернов, Андрей Миронов, Маргарита Будылева, Ольга Лобанова, Наталья Штырева, Максимильян Пресняков, Екатерина Трубникова и др. В экспозицию вошли произведения ушедших из жизни Олимпиады Бусыгиной, Василия Николаева, Людмилы Дунаевой, Александра Антипкина.

Организаторами акции выступили Рязанская областная универсальная научная библиотека имени Горького, региональное отделение ВТОО «Союз художников России», некоммерческая организация «Фонд “Творческое достояние”», Рязанское художественное училище имени Г.К. Вагнера, благотворительный фонд «Форпост» при поддержке Общественной палаты Рязанской области, регионального отделения Союза женщин России.

«Сегодня у нас по-настоящему теплый и значимый день: коллекция нашей галереи обогатилась работами талантливых художников из Рязани. Мы получили в дар от рязанских художников 90 замечательных работ. Это не только обогатит культурную жизнь города, но и создаст новые возможности для общения и вдохновения, укрепит связи между нашими регионами, что особенно важно в нынешнее время», — сказала директор Северодонецкой галереи искусств Елена Иванченко на церемонии открытия выставки.

Заместитель главы администрации городского округа Наталья Радина обратила внимание на значение экспозиции рязанских художников для Северодонецка: «Действительно значимое событие в культурной жизни нашего города. Уникальная экспозиция, выполненная в разном жанре, не только обогатила наш фонд, но и сделала нашу галерею еще более привлекательной для всех ценителей искусства. Приятно осознавать, что внимание к нам, к историческим регионам Российской Федерации, велико и бесценно для всех жителей. Уверена, что каждая из этих работ станет частью культурного достояния нашего города», — отметила Радина.

Картины были переданы по инициативе Первого заместителя Руководителя Администрации Главы Луганской Народной Республики Анны Росляковой, ранее занимавшей пост Заместителя Председателя Правительства Рязанской области.

Картины Андрея Миронова вошедшие в фонд Северодонецкой галереи искусств:

Святитель Нектарий, митрополит Пентапольский Эгинский Чудотворец. 2013. Холст, масло. 60×40

Се, Человек! (Ecce Homo). 2013. Холст, масло. 60×40

Автопортрет. 2013. Холст, масло. 45×35

Ссылки: Луганский информационный центр Московский комсомолец ZOV ЛНР Лугань Медиа Администрация Северодонецка в ВК

16 декабря 2025 года в Гербовом зале РОУНБ имени Горького состоялось подведение итогов акции «Рязанский вклад в возрождение Северодонецкой галереи искусств» на котором состоялось награждение её участников.

Новость на сайтах»» РОУНБ имени Горького Издательтво "Пресса" Ряз.инфо Рязанские ведомости

Мошенничество. Хуже воровства...

Vidi — Sat, 22 Nov 2025 10:57:16 GMT

Из всех уголовных преступлений мошенничество — одно из самых тяжких, хотя формально, это не так. Простой состав мошенничества предусматривает наказание от штрафа до лишения свободы на срок до двух лет. Так по букве закона. С моральной и духовной точки зрения, мошенничество хуже кражи, грабежа, мздоимства.., а нередко и убийства.

Хотя лишение жизни человека не сравнимо ни с какими материальными потерями жертвы, однако, убийца, чаще всего действует в изменённом состоянии сознания: ярость, обида, алкоголь, наркотическое опьянение. Мошенник — осознанно, хладнокровно, хорошо продумав преступление. Но главное не это.

Мошенник подвергает поруганию лучшие человеческие добродетели, за которые иные отдают свои жизни. Мошенник убивает веру. Он спекулирует на вере, на вере в человека, его порядочность. Спекулирует на милости, сострадании, готовности прийти на помощь. Человек, поверивший в легенду прохвоста и оказавший ему помощь, а затем понявший, что был обманут, может не оказать её тем, кто в ней действительно нуждается. Таким образом, мошенник обкрадывает и их тоже.

А.Н. Миронов. 2025 г.

Выставка ТСХР «Живая традиция: мастера Рязанской земли», 14.11.2025 г., г. Энергодар

Vidi — Fri, 14 Nov 2025 16:13:15 GMT

14 ноября 2025 года в Художественном выставочном зале МКУ ГОЭ «Центр культуры, спорта и молодёжной политики» (Запорожская область, г. Энергодар, Набережная, 11) открылась выставка живописи Рязанского регионального отделения ООО «Творческий союз художников России» «Живая традиция: мастера Рязанской земли», организованная по инициативе председателя регионального отделения Владимира Кривова, который уже несколько месяцев с товарищами по цеху занимается росписью главного храма города Энергодара — Свято-Богоявленского собора.

В экспозицию вошли две картины Андрея Миронова:

Апрель. Река Бобровка

Яблоки, рябина, виноград

Новость на сайтах: Запорожского агентства новостей Бердянской епархии РПЦ Комсомольской правды Центра культуры, спорта и молодёжной политики Выставочного зала

Почему Наталья Поклонская ушла из православия?

Vidi — Thu, 30 Oct 2025 16:51:26 GMT

Запись в личном телеграмм-канале Натальи Поклонской от 21 октября 2025 года: «…хочу подчеркнуть, что я не исповедую христианство ни в одной из его форм – ни православие, ни католицизм, ни какую-либо другую монотеистическую религию… Меня глубоко интересует изучение древнейших традиций и культуры наших народов… Основной ценностью язычества является глубокая связь с природой и обожествление ее сил, которой не нужны золотые храмы, бриллиантовые иконы и посредники, а главное – это честность и ответственность человека перед самим собой, не напускная «честность»… Я с удовольствием поздравляю людей с языческими праздниками, потому что это отражает мои ценности...».Здесь нет прямого указания о переходе в одну из языческих или неоязыческих религий, но определённо заявлено о разрыве с православием и о близости к языческим ценностям и языческому миропониманию.

Вероятно тем же мотивом продиктован выбор нового имени: официально Наталья стала Радведой.

Никто не имеет морального права осуждать её за это, равно, не знаю, почему так произошло, но выскажу предположение.

Православие Христоцентрично. Как мне представляется, в центре веры Натальи Владимировны был не Христос Спаситель, а «царь искупитель». Уже тогда обожание самодержца граничило с идолопоклонством, но и эта фигура была лишь приложением к чему то большему и важному в представлении Натальи Александровны. Например, квасной форме патриотизма, сдобренной трепетными женскими чувствами к Николаю Александровичу и ложными представлениями о «России которую мы потеряли». Не удивительно, что на таком основании «вера во Христа» устоять долго не могла.

Основная причина, почему люди теряют веру в истинного Бога состоит в том, что они не познали Истину, не познали Христа. Господь не смог достучаться до их сердца и тогда от православия остаются только «бремена неудобоносимые» и его внешние атрибуты не имеющие самостоятельного значения.Справедливости ради, надлежит сказать, что большинство, относящих себя к православию так и живёт. Одни не видят в том проблемы, думая, что это и есть православие, а утешение находят в земных радостях. Иные терпеливо несут свой крест, понуждаясь к исполнению заповедей Христовых, постов, обрядов, себя же считают неправильными христианами. Третьи не могут смириться ни первым, ни вторым, но проблему видят в том, что религия неправильная. Тем жальче терять людей небезразличных, которые ищут…

Люди чаще ищут своего, а не Божьего. Некоторым в принципе ненавистен Христос, тем более настоящий. Но не все так радикальны, просто хотят комфорта, того, что им ближе, интересней. Соприкоснувшись с православием, они не поняли его, не изучили основания веры, не попытались хотя бы на теоретическом уровне вникнуть в суть, либо поняли его превратно. Проигравшись с тем, что интересно, например, для монархистов это фигура канонизированного царя, остались неудовлетворёнными. Да и зачем для квазирелигии столь огромная ноша, зачем Христос, когда можно без Христа? Попутно отметив негативные стороны, лежащие на поверхности церковной жизни, хлопнули дверью: не нужны золотые храмы, бриллиантовые иконы и посредники, а главное – это честность…

Разве православие призывает быть не честным?

Неверные представления об одной религии перетекают в создание другой: иллюзорный мира неоязычества. Здесь всё прекрасно, а человеческая фантазия не связана ни какими догматами и научными представлениями о прошлом. В этом мире молочные реки текут по кисельным берегам, а на берегу дети Сварога водят хороводы и прыгают через костры. Впрочем, добродетели взяты из христианства, но противопоставлены ему.

Настоящее язычество, это мир человеческих жертвоприношений, это право сильного, это культы в которых нет осуждения человеческих пороков. Ни блуд, ни пьянство, ни мужеложство не имело осуждения в нём. Бездушные силы природы, не прольют и слезинки о твоей беде, уж тем более не взойдут на крест тебя ради.

Но, некоторым людям это ближе, потому, что они плоть. «Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская» (1 Ин. 2:16). Так и живём, а потом суд.

А.Н. Миронов. 2025 г.